□ 本报记者 顾 敏
从年收案不足百件到突破上万件，从10余人的审判队伍壮大至368名专业人才，从传统的著作权、商标权纠纷拓展至人工智能、数据权益、种业科技等前沿领域……在国家宪法日即将到来之际，12月3日，省高级人民法院发布《江苏法院知识产权审判服务保障经济社会高质量发展报告（1995—2025）》。
过去30年，全省法院共新收各类知识产权案件近30万件，审结超29万件，年增长率均超过30%，其中177起案例入选全国典型案例，7起案例入选世界知识产权组织典型案例库。这份厚重的“成绩单”，不仅记录了江苏法院知识产权审判的探索足迹，也成为观察我省创新生态持续优化的重要窗口。
司法“严保护”激励“真创新”
上市关键期，遭遇同行恶意诉讼被迫中止上市，是“花钱私了”息事宁人，还是挺直腰杆维权到底？作为国家级专精特新“小巨人”企业，无锡灵鸽机械科技股份有限公司毅然选择了后者。无锡市中级人民法院经依法审理，判令恶意诉讼者消除影响，并赔偿40万元。风波平息，公司顺利上市，公司董事长王洪良由衷感叹：“法治不会让老实人吃亏！”
在江苏这片创新热土，如何以司法裁判明确规则、激励创新，是江苏法院必须答好的时代考题。1995年省法院知识产权庭成立以来，江苏持续加强审判体系建设，已初步形成由省法院知识产权庭统筹指导、4个知识产权法庭为示范、9个中院知识产权庭为重点、54个基层管辖法院相应业务庭为支撑、若干基层互联网及数据资源特色法庭先行的审判体系格局，我省成为全国拥有知识产权法庭数量最多的省份。
“真创新”离不开司法“严保护”。早在2018年，省法院在全国率先提出实施最严格知识产权司法保护理念。从惩罚性赔偿到加大判赔额，再到从业禁止令……一系列司法举措的综合运用，让侵权人“痛到不敢再犯”。数据见证力度：已有486件案件适用惩罚性赔偿，判赔金额超过100万元的案件达1885件，其中超亿元的有9件。
圣奥公司的“橡胶防老剂”技术领跑全球，核心技术工艺却遭到同行窃取。江苏法院最终判决侵权方赔偿2.02亿元，创下当时国内技术秘密案件判赔纪录。
相较于专利与商标，商业秘密因其隐蔽性与复杂性更难被界定和保护。为此，江苏法院在全国率先出台裁判规则指引，先后发布《关于审理商业秘密案件有关问题的意见》《侵犯商业秘密民事纠纷案件审理指南》《办理侵犯商业秘密刑事案件的指引》等办案规范，统一执法司法尺度，推动降低刑事侦查立案标准。目前，全省法院已依法审结涉商业秘密侵权及刑事案件1748件。
不让企业“赢了官司、输了市场”
前员工李某跳槽前，擅自将含有公司技术秘密信息的多个文件发送至个人邮箱，一旦泄密将给公司造成难以弥补的损害。去年年底，这家世界500强企业向苏州市中级人民法院提出诉前行为保全申请。
收到申请后，苏州中院立即组成合议庭进行审理，在1个工作日内完成立案、听证、证据审查，在48小时内作出全国首个诉前停止侵害技术秘密的行为保全禁令，守住了企业“不能说的秘密”。
当今新技术快速更新迭代，漫长的诉讼过程，很可能导致创新企业错失市场机遇，陷入“赢了官司、输了市场”的窘境。而另一方面，司法实践中，知识产权维权举证难、成本高、审理周期长等问题较为突出，亟待司法创新破题。
以举证难为例，在知识产权侵权纠纷中，与侵权行为有关的证据往往由侵权人掌握，权利人难以直接获得。对此，我省法院综合运用证据保全、调查取证、证据披露等制度，着力解决权利人维权取证举证难题。
罗格朗电气公司、罗格朗管理公司发现自家商标被其他企业冒用后，随即提起诉讼维权，却遭遇了举证难题——无法提供侵权产品销售金额等关键证据。无锡中院依企业申请，依法向被告发出证据提供令。由于被告无正当理由拒不提交相关书证，法院依法推定被控侵权行为成立。
随着科技发展，知识产权纠纷数量与复杂度齐升，技术事实查明难度大成为公正审判的“拦路虎”。江苏法院率先探索实施技术调查官制度，辅助法官高效判断专业技术问题。一宗计算机软件专利纠纷案件，若走司法鉴定程序，需耗时3—6个月，而在技术调查官的专业协助下，仅仅1周时间便查明了事实。报告显示，南京知识产权法庭在全国首创专职技术调查官机制，技术类案件平均审理周期缩短18.6%；2017年以来，全省法院技术调查官已参与审理超5000件案件。
“难案精审、简案快审”，也让审理进一步提速。江苏法院探索案件繁简分流，率先出台小额诉讼工作指引，已在1.9万余件案件中适用小额诉讼程序。
越来越多外方选择到江苏维权
全球知名汽车制造商——福特汽车公司首次在中国提起专利侵权诉讼，就把管辖地选在南京，先后向南京市中级人民法院提起26起侵害外观设计专利权纠纷案件。其中一起案件判决被告败诉后，被告主动要求就已判决及未判决案件进行“打包和解”，一个横跨全国的知识产权侵权行为就此终结。
如今，越来越多的外方权利人主动选择到江苏起诉。30年来，江苏法院审结涉外涉港澳台知识产权案件6448件，当事人遍及美国、欧盟、日本、韩国等几十个国家和地区，江苏正成为国内外权利人知识产权争端解决优选地。
一张张“信任票”背后，平等保护的理念贯彻始终。在德国知名家居“德禄”商标侵权及不正当竞争纠纷案中，江苏法院依法适用惩罚性赔偿，全额支持德禄公司5000万元赔偿请求。这一判决很快转化为投资信心，德禄公司在江苏追加投资2亿美元。
同样的故事也发生在加拿大马斯特模具公司身上。在苏州打赢知识产权维权官司后，总部打消了撤资念头，转而追加投资。目前，马斯特中国已经成为马斯特集团全球最大的加工中心。
依法保障外方权利人合法权益的同时，司法全力护航我国企业安心“出海”。针对企业跨境知识产权纠纷痛点，我省法院研究完善反制裁、反干涉、反“长臂管辖”司法机制和举措，依法妥善处理国际平行诉讼。
在华为公司诉康文森公司请求确认不侵犯专利权以及认定中国许可费率诉讼中，江苏法院在国内首次判定使用外国标准必要专利许可费率，为促成双方全球和解打下基础。
