过去，人们在市场选购生鲜农产品可能会遭遇这样的情况：一些农产品看上去很新鲜，买回去却发现品质不佳。这都是悬在商品上方的“生鲜灯”在作怪：给农产品加了“美颜滤镜”，误导了消费者。为了保障消费者权益，国家市场监管总局明确，12月1日起禁止使用“生鲜灯”。

“生鲜灯”是一种工具，一些商家借此能够以次充好，蒙骗消费者。“生鲜灯”的滥用，侵犯了消费者的知情权和选择权，也破坏了市场的公平竞争环境，及时叫停是顺应民意之举。“生鲜灯”也反映出一种心态、一种现象，不仅存在于农贸市场、超市，还会出现在一些单位或部门的实际工作中。比如，在宣传汇报时，过于追求“形式美”，“穿靴戴帽”成定式，报喜不报忧；比如，在工作总结时，对成绩大夸特夸、浓墨重彩，对问题轻描淡写甚至文过饰非；再比如，在迎接检查时，对台账资料过度包装，脱离客观实际……凡此种种，都是运用了“生鲜灯”的障眼法，把实际工作的“黯淡无光”美化成“鲜亮润泽”。

现实工作中的“生鲜灯”为何存在？还是形式主义顽疾在作怪，映照出一些部门单位工作作风不实的问题。工作落实不到位、工作推进遇难题，又急于表功，于是就想借“美颜滤镜”给自己“加政绩”“添亮点”。对自身而言，不直面矛盾，只求“表面光鲜”，这种逃避问题的做法不利于工作推进，早晚会露出“真面目”；对上级部门而言，基层单位提供的材料造假失实，则可能导致决策失误，造成恶劣影响；对群众而言，部门单位承诺不兑现甚至弄虚作假，必然会影响公众满意度，损坏单位部门的公信力，其危害不容小觑。

市场上的“生鲜灯”要禁，实际工作中隐形的“生鲜灯”也要禁。要通过加强监管，关掉“生鲜灯”，还原工作真本色。检查考核和总结评比时，不仅要听汇报、看材料，还要对材料、台账等进行细致核实、检查对照，多听听各方尤其是群众意见，“挤干”材料水分，让实际工作在太阳底下“真实出镜”。对于弄虚作假、“涂脂抹粉”的，一经发现，就要动真格处理，以儆效尤。

也要看到，清除实际工作中的“生鲜灯”，并非易事。从长远计，要从完善制度入手，不断优化考核机制和评价制度，树立实事求是的鲜明导向。当前推进改革发展等各项工作时，不可避免要遭遇一些困难和问题。越是任重道远，越是困难重重，越不能图虚功务虚名，而要强化“扎扎实实、踏踏实实”的作风状态，让弄虚作假、欺上瞒下者“没市场”，让敢拼敢闯、真抓实干者“得重用”，促使说真话、办实事、想实招、重实效成为各级党员干部的自觉行动，以实干本色战胜困难、赢得未来。

临近年尾，又到总结工作时。工作总结看的是实绩，原原本本呈现全貌才是应有之义。党员干部在工作总结时当自觉摒弃“生鲜灯”，力求真实还原，讲成绩不“抹粉”，讲问题敢“素颜”，勇于把问题摆在台面上，认真剖析原因，明确改进思路，找到发展路径，才能推动明年各项工作再上新台阶，真正获得群众认可和支持。